Le dossier Rennes-le-Château, du vrai et du faux - premier bilan (part. I)
Un certain Lionel Burrus écrivait, dans une pseudo revue catholique vers 1966 : « Faisons le point !». A notre tour, au moment où de nouvelles pièces à conviction apparaissent et après avoir inventorié une première série d'évènements corrompus, puis diffusé une somme d’informations vérifiées et référencées, faisons une pause « révélatrice » et résumons la situation en dressant le tableau de tout ce qui est vrai ou faux dans cette histoire.
Nous irons parfois au-delà. Non au-delà de la vérité, mais au delà de la synthèse en disséquant page par page les apocryphes de Pierre Plantard et Philippe de Chérisey, telle que la plaquette « Pierres Gravées du Languedoc » imputée à Eugène Stüblein. Car tout cela mérite un regard particulier, sans concession.
Lire la suite...
Nous irons parfois au-delà. Non au-delà de la vérité, mais au delà de la synthèse en disséquant page par page les apocryphes de Pierre Plantard et Philippe de Chérisey, telle que la plaquette « Pierres Gravées du Languedoc » imputée à Eugène Stüblein. Car tout cela mérite un regard particulier, sans concession.
Lire la suite...
Ecrit par: tege, Le: 30/10/09